Algumas conclusões que estudiosos de Economia Regional e Urbana tiveram sobre a atuação dos governos:
1) Os governos não medem a importância de cada região de maneira igual. Conclusão: nao espere que vá chover segurança no seu bairro se ele não é importante o suficiente. Quanto menos importante, mais caótica tem que ficar a situação para que o governo tenha o incentivo de fazer alguma coisa.
Isso não significa que os bairros mais ricos irão receber sempre mais investimentos em seguranca, porque....
... 2) Os governos preferem espalhar os resultados de seus investimentos do que maximiza-los em um lugar. Resumindo, um prefeito preferiria fazer um esforco para equalizar diferenças muito grandes de criminalidade entre um bairro e outro do que diminuir significativamente o crime numa região super importante da cidade.
Isso enfraquece a idéia de um governo eficiente que irá reforçar a segurança no bairro mais rico só porque isso é bom politicamente, ou que irá agir sempre maximizando seus resultados, esperando que essa seja a melhor maneira de agradar a população. Não é.
Isso não se aplica apenas à segurança, mas a todos os serviços prestados pelo governo. Acho que se você parar pra pensar um minuto, esses dois comportamentos ja eram esperados e são vistos frequentemente. Não chega a ser nenhuma novidade. Mas o fato de eles agoram serem provados empiricamente faz com que você, nas próximas eleições, tenha uma certeza maior de qual promessa vai realmente ser realizada ou não.
